共享經濟是當下最熱的經濟形式。但是凡事一熱，蹭熱度的就來瞭。有一些公司，打著“共享”的旗號，其實就是在以某種物品為載體，替商傢做廣告以賺取費用。這些“流動廣告”不僅有破壞市容市貌之嫌，而且，還給市民出行造成瞭困擾。
聽說過共享汽車、共享單車，也聽說過共享充電器、共享籃球。前一段共享雨傘的出現，讓一些“道德潔癖”者對於公眾的公德意識大加撻伐，但最近大傢也漸漸地明白瞭，人傢說白瞭就是賣傘的。且不說押金比傘的成本要高出許多，光傘上的廣告，也能讓商傢再大大的收入一筆。商傢還“虛懷若谷”地聲稱：“我們就是要藏傘於民”、“傘被拿走是正常的”。傘被拿走瞭是不假，那傘上的廣告，可是一得機會就會冒出來露臉一回。裡外裡，那些拿走共享雨傘的人，不僅等於花高價買瞭人傢的傘，還自覺自願地當上瞭人傢的流動廣告牌。俗話說，買的不如賣的精，是知也。
共享雨傘與共享無甚關系，這還是大傢經過觀察和思考得出的判斷。但如今，更離奇的“共享”物件兒出現瞭。據北京晨報報道，多條微博爆料在北京街頭看到瞭“共享馬紮”。長虹橋北公交站等地，旁邊立著十來個馬紮，上邊寫著“共享馬紮”。馬紮看起來與普通馬紮無異，僅在佈面印上一個巨大二維碼，旁邊有“共享馬紮”字樣。掃碼後即進入一公司微信公眾號，除“共享馬紮”項目外，還有其他項目介紹和推廣。據介紹，隻需掃碼便可使用馬紮，並不需要註冊和押金。據稱，“共享馬紮已經在北京各大人流聚集的地方實驗性投放，解決人們最後十分鐘休息等待問題”。
可是這個“共享馬紮”效果如何？首先，有人納悶地問：“共享馬紮，怎麼共享，我不掃碼就坐它不就是共享麼！”而且馬紮的做工也相當粗糙，可想而知成本幾何。除瞭吸引人們去掃描一下二維碼之外，繼而就是不得不關註一個公眾號，然後去關註此公眾號裡其他項目介紹和推廣。所謂共享馬紮，是借人們對於共享經濟的關註，打著共享的旗號，行強推廣告之實。說白瞭，就是你掃瞭我二維碼，我就賺廣告費，賺的錢，比一個馬紮的批發價要高多瞭。
胡亂放置馬紮，實在是給市容市貌添亂。共享單車胡亂停放的後果已經充分顯現，“共享馬紮”直接就是亂上添亂。公交車站的空間本來就不寬裕，添瞭這些個阻礙物，讓人怎麼下腳？特別是，如果有老人因此絆倒，損失算誰的？
新的經濟形式，創新的消費理念，是消費者盼望且支持的。可是，如今就有一些商傢，想打著共享經濟的旗號，實現“一本萬利”的目的，這真的是“趁火打劫”的新版註腳。不僅不能讓共享經濟日益規范、日益繁榮，反而是在不計後果地玩壞共享經濟。奉勸那些想繼續拿共享經濟當個“筐”然後想大撈特撈的“創意者”們，想博公眾一笑可以，但想用這麼低端的方式賺錢，您不覺得除瞭尷尬，啥都得不到麼？
來源：北京晚報 記者 侯江
共享經濟是當下最熱的經濟形式。但是凡事一熱，蹭熱度的就來瞭。有一些公司，打著“共享”的旗號，其實就是在以某種物品為載體，替商傢做廣告以賺取費用。這些“流動廣告”不僅有破壞市容市貌之嫌，而且，還給市民出行造成瞭困擾。
聽說過共享汽車、共享單車，也聽說過共享充電器、共享籃球。前一段共享雨傘的出現，讓一些“道德潔癖”者對於公眾的公德意識大加撻伐，但最近大傢也漸漸地明白瞭，人傢說白瞭就是賣傘的。且不說押金比傘的成本要高出許多，光傘上的廣告，也能讓商傢再大大的收入一筆。商傢還“虛懷若谷”地聲稱：“我們就是要藏傘於民”、“傘被拿走是正常的”。傘被拿走瞭是不假，那台中環工技師簽證傘上的廣告，可是一得機會就會冒出來露臉一回。裡外裡，那些拿走共享雨傘的人，不僅等於花高價買瞭人傢的傘，還自覺自願地當上瞭人傢的流動廣告牌。俗話說，買的不如賣的精，是知也。
共享雨傘與共享無甚關系，這還是大傢經過觀察和思考得出的判斷。但如今，更離奇的“共享”物件兒出現瞭。據北京晨報報道，多條微博爆料在北京街頭看到瞭“共享馬紮”。長虹橋北公交站等地，旁邊立著十來個馬紮，上邊寫著“共享馬紮”。馬紮看起來與普通馬紮無異，僅在佈面印上一個巨大二維碼，旁邊有“共享馬紮”字樣。掃碼後即進入一公司微信公眾號，除“共享馬紮”項目外，還有其他項目介紹和推廣。據介紹，隻需掃碼便可使用馬紮，並不需要註冊和押金。據稱，“共享馬紮已經在北京各大人流聚集的地方實驗性投放，解決人們最後十分鐘休息等待問題”。
可是這個“共享馬紮”效果如何？首先，有人納悶地問：“共享馬紮，怎麼共享，我不掃碼就坐它不就是共享麼！”而且馬紮的做工也相台中工廠設立環保簽證當粗糙，可想而知成本幾何。除瞭吸引人們去掃描一下二維碼之外，繼而就是不得不關註一個公眾號，然後去關註此公眾號裡其他項目介紹和推廣。所謂共享馬紮，是借人們對於共享經濟的關註，打著共享的旗號，行強推廣告之實。說白瞭，就是你掃瞭我二維碼，我就賺廣告費，賺的錢，比一個馬紮的批發價要高多瞭。
胡亂放置馬紮，實在是給市容市貌添亂。共享單車胡亂停放的後果已經充分顯現，“共享馬紮”直接就是亂上添亂。公交車站的空間本來就不寬裕，添瞭這些個阻礙物，讓人怎麼下腳？特別是，如果有老人因此絆倒，損失算誰的？
新的經濟形式，創新的消費理念，是消費者盼望且支持的。可是，如今就有一些商傢，想打著共享經濟的旗號，實現“一本萬利”的目的，這真的是“趁火打劫”的新版註腳。不僅不能毒性化學物質簽證讓共享經濟日益規范、日益繁榮，反而是在不計後果地玩壞共享經濟。奉勸那些想繼續拿共享經濟當個“筐”然後想大撈特撈的“創意者”們，想博公眾一笑可以，但想用這麼低端的方式賺錢，您不覺得除瞭尷尬，啥都得不到麼？
來源：北京晚報 記者 侯江
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
22AB004F59B33F3B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
